Ce que je faisLa pipelineProjetsÀ propos Discutons
Disponible pour de nouveaux projets

Vos devs codent plus vite.
Mais livrez-vous
vraiment plus vite ?

Je suis Samuel, freelance spécialisé en IA. J'aide les startups et PME à débloquer le vrai goulot d'étranglement : pas le code, mais la stratégie, les specs et l'architecture. Vous bossez directement avec moi.

L'IA génère du code 10x plus vite.
Alors pourquoi rien n'accélère ?

Fred Brooks l'avait prédit en 1986 dans No Silver Bullet : il n'y a pas de solution miracle en ingénierie logicielle. Accélérer une étape ne fait que déplacer le goulot d'étranglement vers la suivante. Avec l'IA, le goulot s'est déplacé vers trois endroits bien précis.

Le gap de spécification

Des tickets vagues + une IA rapide = des fonctionnalités parfaitement codées mais totalement à côté. Votre équipe produit plus de code que jamais, mais les retours clients ne bougent pas. Le problème n'est pas la vitesse d'exécution, c'est la précision de ce qu'on demande à l'IA de construire.

Le goulot de la revue

L'IA génère des milliers de lignes de code par jour. Aucun développeur ne peut tout relire ligne par ligne. Résultat : vos reviewers s'épuisent, les revues de code deviennent superficielles, et des bugs subtils passent en production sans que personne ne les voie.

Le biais d'auto-validation

Demandez à l'IA si son propre code est bon : elle dira oui, avec confiance, même quand le résultat est médiocre. C'est un biais démontré par la recherche. La solution : séparer l'agent qui génère le code de celui qui l'évalue - exactement comme on sépare développement et QA dans une équipe humaine.

Je vous aide à passer
de développeur à architecte IA

Écrire du code devient secondaire. Je vous aide à décider quoi construire, comment l'intégrer, et à vérifier que ça fonctionne.

Stratégie & Formation

J'audite votre maturité IA, j'identifie les cas d'usage à fort impact, et je forme vos équipes à piloter l'IA - pas à la subir. Concrètement : ateliers pratiques, mise en place d'outils comme Claude Code ou Cursor, et accompagnement sur les premiers projets IA réels.

Exemple : formation d'une équipe de 6 développeurs aux agents IA en 3 jours - de "je copie-colle dans ChatGPT" à des workflows automatisés intégrés dans leur IDE.

Développement IA

Chatbots intelligents basés sur des LLM, systèmes RAG pour exploiter vos données internes, pipelines de développement automatisés, génération de contenu sur mesure. J'intègre l'intelligence artificielle directement dans vos produits existants - pas de proof of concept éternel, du code en production.

Exemples : génération automatisée des titres et descriptions SEO dans un CMS éditorial, suggestions de liens pertinents dans les articles - directement intégrés dans le workflow des journalistes.

Specs & Architecture

Je rédige des spécifications testables avec des critères d'acceptation précis, des cas limites documentés et des décisions techniques capturées. Chaque sprint commence par un contrat clair entre l'humain et l'IA - pas un ticket Jira de deux lignes.

Exemple : transformation d'un backlog de tickets vagues en contrats de sprint avec 15 à 30 critères d'acceptation testables par feature - l'IA sait exactement quoi construire et les tests prouvent que c'est fait.

Revue & Qualité

L'agent qui génère le code n'est jamais celui qui le juge. Je mets en place une vérification par l'évidence : l'automatisation gère les couches basses (linters, tests, analyse statique), un évaluateur IA indépendant vérifie la conformité aux specs, et l'humain se concentre sur la cohérence architecturale.

Exemple : mise en place d'une pipeline où chaque pull request est automatiquement testée, reviewée par un agent IA indépendant, et présentée au développeur avec un rapport de conformité aux spécifications, visible dans un dashboard complet.

Une boucle autonome
qui tourne après mon départ.

Je ne livre pas un projet puis je disparais. J'installe une pipeline IA qui surveille votre application en production via des outils comme Sentry, New Relic ou Apollo Studio, détecte les erreurs automatiquement, génère un correctif avec ses tests, et prépare une pull request prête pour la review. Le tout en continu, même quand je ne suis plus là. Votre équipe n'a plus qu'à valider.

tyneo-pipeline
En cours

Surveiller

Sentry, New Relic, Apollo

Détecter

Issue automatique

Corriger

Fix + tests

Reviewer

Auto-review

Déployer

Prêt pour la prod

14:32 sentry TypeError détecté sur /api/users - 23 occurrences
14:32 agent-ia Issue #847 créée - analyse du stacktrace en cours
14:35 agent-ia PR #312 ouverte - fix + 3 tests ajoutés
14:36 ci/cd ✓ 247 tests passent - couverture 94%
14:37 review Auto-review OK - en attente validation humaine

13 ans de freelance.
Du code qui tient en production.

Je m'appelle Samuel Kauffmann. Depuis 2012, je construis des backends solides pour des entreprises comme Warner Bros. Discovery, Renault, Bouygues Telecom ou la SNCF. Du fort trafic, du multi-marque, de la vraie complexité. Aujourd'hui, je mets cette expérience au service des startups et PME qui veulent intégrer l'IA sans les erreurs classiques - et sans les budgets d'un grand groupe.

Ma philosophie : l'IA est un outil extraordinaire quand elle est bien cadrée, et un gouffre de temps quand elle ne l'est pas. Je ne vends pas de la magie - je mets en place des processus solides, des spécifications claires et des pipelines de vérification qui garantissent que ce que l'IA produit fonctionne vraiment. Et je forme vos équipes pour qu'elles continuent sans moi. En savoir plus →

Ce que mes clients
me demandent souvent

Est-ce que l'IA va remplacer mes développeurs ?

Non. L'IA accélère le travail de vos développeurs, elle ne les remplace pas. Le vrai changement, c'est que leur rôle évolue : ils passent moins de temps à écrire du code et plus de temps à concevoir des solutions, rédiger des spécifications précises et valider que l'implémentation répond au besoin. C'est un passage de développeur à architecte de solutions. Les équipes que j'accompagne ne réduisent pas leurs effectifs - elles livrent plus de valeur avec les mêmes personnes.

Combien de temps pour voir les premiers résultats ?

En général, les premiers gains sont visibles en deux à quatre semaines. La première semaine sert à auditer vos processus et identifier les quick wins. Dès la deuxième semaine, on peut déjà automatiser des tâches répétitives ou mettre en place un premier assistant IA. Les transformations plus profondes - comme une pipeline de développement automatisée ou la formation complète de votre équipe - prennent plutôt deux à trois mois.

On a déjà essayé ChatGPT et Copilot, ça n'a rien changé. Pourquoi ce serait différent ?

Utiliser ChatGPT ou Copilot sans stratégie, c'est comme acheter une perceuse sans savoir où percer. Ces outils accélèrent la génération de code, mais le code n'est pas votre goulot d'étranglement. Ce qui manque, c'est l'intégration dans votre workflow : des spécifications claires pour guider l'IA, une pipeline de vérification pour garantir la qualité, et une architecture pensée pour que tout s'assemble. C'est exactement ce que je mets en place.

Quel budget prévoir pour une mission IA ?

Ça dépend de la mission. Un audit stratégique avec des recommandations actionnables se fait en quelques jours. L'intégration d'un chatbot ou d'un système RAG dans un produit existant prend généralement deux à six semaines. La mise en place d'une pipeline de développement automatisée complète demande un à trois mois. Je travaille au forfait ou en régie selon le besoin. Le plus simple, c'est d'en discuter lors d'un premier appel gratuit de 30 minutes.

L'IA est-elle fiable pour du code en production ?

Pas toute seule, non. C'est justement pour ça que je mets en place une approche "boîte grise" : l'IA génère le code, mais un évaluateur indépendant le vérifie, les tests automatisés prouvent qu'il respecte les spécifications, et un humain valide la cohérence d'ensemble. C'est cette séparation entre celui qui code et celui qui juge qui rend l'IA fiable en production. Sans ce cadre, le risque est réel - avec, les résultats sont solides.

Quelles technologies et quels modèles d'IA utilisez-vous ?

Je travaille principalement avec les modèles Claude d'Anthropic et GPT d'OpenAI, en fonction du cas d'usage et du budget. Côté développement, je suis sur un stack React, Node.js, TypeScript et Python. Pour les pipelines IA, j'utilise des outils comme Claude Code, Cursor, et des intégrations sur mesure avec les API des principaux fournisseurs de LLM. Je suis agnostique sur les technologies - je choisis ce qui fonctionne le mieux pour votre contexte, pas ce qui est à la mode.

Travaillez-vous à distance ou sur site ?

Je travaille principalement à distance depuis Paris, avec des points réguliers en visio. C'est le mode qui fonctionne le mieux pour les missions IA : je peux avancer rapidement sur l'implémentation et les tests sans perdre de temps en déplacements. Pour les ateliers de formation ou les sessions d'architecture, je peux me déplacer en Ile-de-France. Pour les clients hors région parisienne, tout se fait très bien en remote - la majorité de mes missions fonctionnent ainsi.

Que se passe-t-il quand la mission est terminée ?

Votre équipe est autonome. Je ne crée pas de dépendance : chaque mission inclut un transfert de compétences, une documentation complète, et si possible une pipeline automatisée qui continue de tourner après mon départ. L'objectif, c'est que vous n'ayez plus besoin de moi pour maintenir ce qu'on a construit ensemble.

Un appel de 30 minutes,
sans engagement.

Je vous écoute, j'identifie vos premières opportunités IA, et je vous dis franchement si je peux vous aider. Pas de slide deck, pas de bullshit.

Réserver un appel